Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.04.2010 23:48 - Българската история
Автор: laval Категория: История   
Прочетен: 1653 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 21.06.2016 02:42


Българската история, особено по-старата, е тотално фалшифицирана. Впрочем, това се отнася за историята на всички днешни балкански народи. Да вземем например нашите северни съседи - румънците. Те се изживяват като потомци на римляни и даки. Добре, но до ХІІІ-ХІV век за власи северно от Дунав и дума не е ставало, ама никъде. В същото време в Македония и досега има аромъни, т.н. власи - цинцари. Цинцари, защото на пет вместо чинчи казват цинци. Много от тях вече са гърцизирани. Новите данни сочат обаче, че днешните румънци идват в Молдова и Влашко именно от Македония. За около 5 века те са станали мнозинство в тази стара българска територия. Днешният им език все още съдържа български думи - 37% от речниковия състав. Това е така, защото българският е бил официален и църковен език до средата на ХІХ век, а писмеността е била кирилица. Гърците според Мегали идея се изживяват като елини. Елините обаче произхождат от ахейци, дорийци и йонийци. Според едни учени те идват от север, според други - от Африка. Общото на днешните гърци с тези елини е само азбуката, но не и езика. До 1974 г. в Гърция има 2 езика: катаревуса, който е средновековния и простонародния димотики. Разликата с древногръцкия е огромна. Сърбите идват от днешна Източна Германия, където и досега живеят и говорят езика си лужичките сорби. Хърватите произхождат от днешна Полша. Албанците се представят за потомци на илирите. Да, ама до ХІІ век ги няма на Балканите. Те също са преселници от север. Историята на Русия също е измислена. Днешните руси имат преобладаващо угро-фински произход, а езикът им е изкуствено създаден на базата на старобългарския. Най-сложно е положението обаче с нашата история. За щастие, тюрко-алтайската теория за произхода ни залезе. Крайно време е тя да изчезне завинаги от учебниците. Възроди се автохтонната теория на професор Ганчо Ценов, активно защитавана от Павел Серафимов - Спароток, която слага знак за равенство между пеласги, траки, даки, мизи, гети, готи, славяни и българи. Набира много голяма популярност и теорията за източноиранския /памирския/ произход на българите, разработена от Петър Добрев. И двамата са уважавани и авторитетни учени, но просто една от двете теории не може да бъде вярна. Общото между тях е само, че що се отнася до произхода на българите, той е индоевропейски (арийски). Появи се и още една нова теория за кимерийския произход на българите, лансирана от Кирил Милчев. Вече са известни много нови извори за древната българска история и за българската писменост, които чакат своето изучаване и осветляване. Има и редица изследвания на ДНК, за които е доста спорно доколко са достоверни. За нас е от огромно значение дали сме местно, автохтонно население на Балканите или прародината ни е Балхара край Имеон (Памир и Хиндукуш) и този въпрос задължително трябва да се разреши, за да бъде историята ни пренаписана вярно. Изследванията в тази насока трябва да бъдат държавна политика, защото народ без минало няма бъдеще. Твърде много са проблемните области, бъдещ обект на една интердисциплинарна наука като българологията. Особено важно е да се покаже ясно българския принос в световната цивилизация, който не е малък и е повод за гордост. Българският календар, например, е най-точния от всички известни досега. И не само...

image  



Гласувай:
1
0



Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: laval
Категория: История
Прочетен: 700213
Постинги: 922
Коментари: 1275
Гласове: 2855