Прочетен: 3251 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 11.07.2020 10:51
Буленсии (на латински: bulensii) е вероятно първото име, с което българите се споменават още в 160 от н. е. Това име се съдържа в латински версии на географската карта на света на Клавдий Птолемей (на старогръцки: Κλαύδιος Πτολεμαίος; на латински: Claudius Ptolemaeus). В статията ми отпреди 3 години “Картата на Птолемей”:
http://laval.blog.bg/history/2017/07/25/kartata-na-ptolemei.1558498
публикувах двете карти на Птолемей, с които разполагах, както и още една, която ми изпрати един блогър. Третата карта е черно – бял вариант на публикуваната от мен цветна карта. Била е отпечатана в Улм, Германия през 1482 от Lienhart Holle. Оригиналът на картата на света е бил съставен около 160 от н. е. вероятно на старогръцки. В по-късни латински копия се появил текст ”bulensii”, който на картата е разположен на север от Черно море, на североизток от Добруджа, на изток от Дунав и река Аксиакус (Axiacus, Южен Буг), на северозападния бряг на Черно море. Колкото обаче и да се мъчих да открия този надпис на трите карти, които имам, така и не успях. Затова реших да ги публикувам отново. Тъй като посочената територия влизала в границите на Стара Велика България, която според Именника на българските владетели била основана в 165 от Авитохол, то твърде вероятно е по това време българите да са били известни като буленсии. Според мен тази карта е нещо много важно, което би хвърлило светлина върху ранната история на България. Ето защо бих искал да помоля, ако някой случайно разполага с линк към карта, на която ясно се чете надпис “bulensii”, да публикува този линк като коментар, откъдето бих могъл да изтегля и публикувам тук въпросната карта, за което предварително благодаря.
© Шойгу предизвика системните либерали
© Фабианското общество, евгениката и ист...
Хубав ден, Лазаре!
че Именникът на българските владетели не е фалшификация. Това личи от неговото съдържание и наличието на древнобългарски думи. На него се базира също така и Древнобългарският календар. А годината 165 се получава с проста аритметика: 680 - 515 = 165. Аз поне така смятам.
Хубав ден, Лазаре!
наистина е точна, Иване. Поне що се отнася до тогавашните познания за света. Само че аз продължавам да търся картата, където ясно и четливо е написано "буленсии".
Поздрави!
че Именникът на българските владетели не е фалшификация. Това личи от неговото съдържание и наличието на древнобългарски думи. На него се базира също така и Древнобългарският календар. А годината 165 се получава с проста аритметика: 680 - 515 = 165. Аз поне така смятам.
"Именникът" не само не е фалшификация а е много по-точен от това,което си представят всички досегашни изследователи,взети заедно и ако има някой,който е доказал това по перфектно съобразен със сериозните извори начин,това съм именно аз! Затова като специалист по Календара и "Именника",далеч по-добър от Петър Добрев отговорно мога да кажа: аритметиката щеше да е точна,ако цифрата 680 беше вярна! Тази цифра обаче определено не е вярна от което следва,че този тип аритметика не върши НИКАКВА работа! Тристате години на Авитохол-Атила не са реални а митологични (начислени по Библейски маниер) и струват толкова,колкото 172-те години на Аспарух,които му дава Анонимния Български апокриф! Тук има друг вид аритметика: 668 - 215 = 453 което означава,че Атила и Авитохол са едно и също лице! Затова тези 300 години трябва да ги приспадаме от годината,в която е починал Атила с надежда,че ще се натъкнем на рождената му година. Атила обаче не е роден в 153-та година което означава,че 300-те митологични години в неговото царуване не вършат никаква друга работа освен да го сравнят с бог Хермес,чието име той носи!
13.07.2020 14:47
дано да съм полезен :)