Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.08 10:53 - Генетиката
Автор: laval Категория: История   
Прочетен: 1335 Коментари: 10 Гласове:
21

Последна промяна: 08.08 11:36

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Генетиката е точна наука. Това обаче не може да се каже за генетичните изследвания. Същите са функция на няколко фактора: какви са генетичните материали за извършване на генетичното изследване, кой го е извършил, кой го е поръчал и финансирал. За съжаление през последните години съм попадал на различни генетични изследвания, резултатите от които са, меко казано, спорни. Тези изследвания са ни изкарвали какви ли не: например тюрки, славяни, траки и т.н. Скоро ми попадна статията Гените на българския народ на блогъра russofil с коментар на ново генетично изследване от 2019, публикувано на адрес:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/687384v3.full

По принцип съм скептично настроен към подобни сравнителни генетични изследвания, както и към резултатите от тях. Без да съм специалист в областта на генетиката, сега резултатите ми се сториха повече от приемливи. Те показват сериозна генетична прилика на днешните българи с населението на Европейските степи отпреди Великото преселение на народите, за които писах наскоро в статията ми Сарматия. Това са най-вече скитите, сарматите, както и аланите. Освен това българите показват голямо сходство и с населението на Кавказ. В същото време българите стоят далеч в генетично отношение от палеобалканското население: минойци, пеласги, траки, древни елини, македони, илири, което доказва, че ние не сме автохтонно балканско население за голямо съжаление на привържениците на автохтонната теория на Ганчо Ценов. Доколкото го има, тракийският компонент в гените ни не е навлязъл с директен контакт на българи и траки, а косвено чрез контакта на българите с някои славянски племена на Балканите. Както е известно, при заселването в Мизия на българите на Канас Юбиги Аспарух, седемте Склавинии са пратени северно от Дунава да пазят границата с аварите. Българите на Канас Юбиги Кубер са изтласкали склавините на юг, чак до Пелопонес. Така и славянският компонент в гените ни е доста малък. Авторите са установили, че българите на Канас Юбиги Аспарух са били генетично свързани със скито – сарматското население от обширната територия на Европейските степи, простираща се от Дунав на запад до Кавказ на юг и Волга на изток. Няма никакви генетични следи от каквито и да са тюркски гени или пък от някаква миграция от Алтай. В крайна сметка това изследване има за резултат насоката, в която следва да се търси произхода на древните българи, а именно сред скито – сарматските племена и народи, населявали територията на Стара Велика България.

image

image




Гласувай:
21
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. leonleonovpom2 - Здравей, Лазаре!
08.08 12:46
Колко и къде в далечината стоят Българите от Балканското население?
Ако си чел роследният ми постинг, а вероятно- не, ще ти дам цитат от него Няма да добавям нищо!

- "Относно генетичните изследвания върху Българи

Автор: leonleonovpom2 Категория: История
Прочетен: 719 Коментари: 29 Гласове: 31
Последна промяна: 02.08 22:06

Постингът е бил сред най-популярни в категория в BlogПостингът е бил сред най-популярни в Blog
Да , интересен разнобой се получава!
Някои твърдят ,че сме пришълци и, че нямаме нищо общо с траките, а други- обратното- че сме автохтонно население и то от хиляди години, като балканско население!
Какво казва специалист в генетиката , имащ публикации именно в тази област, отнасяща се за Българите ? Ето една извадка от публикациите му, говореща много- "На Българите над 75% от гените им са Балкански".!

Специалисткът е д-р Евгени Делев, директор на Български генетичен проект към специализирана Американска лаборатория
Повече данни относно него, проектът и изводите са дадени в последните коментари в предходния постинг!
Който се интересува от тях, може , без проблеми да ги прегледа
Ето още няколко извода:
"Балканският полуостров се обитава от хомогенно автохтонно население от хиляди години насам"
Не се връзва с това ,че не сме местни, нали?
И нещо ,не по малко важно:
"Българският народ изкуствено е разбит на десетина държави, също изкуствено противопоставени една на друга, с цел постепенното му заличаване"

И други интересни коментари има ,вижте ги!
Тези десетина държави ясно показват, това ,че славяните са производни на Българите Стана дума за това ,също в предходен постинг !Разбира се, базирано на написаното в един важен за нас , документ е точното му име - " О писменехь"!

Евгени Делев е правил, наистина мащабни изследвания, генетични ,на населението в Граматиково И то родови
Но ние се интересуваме общо , от Българите

За такива генетични изследвания се ползва костен материал, обикновено от погребения
Нещата са сложни, обикновено в античността се използва трупоизгаряне Трудно се намира качествен ,годен за анализ материал! А трябва да се докаже и принадлежност
Да разгледаме, как стоят нещата с погребенията при траки, Българи и накрая- все пак-славяни"......


Хубав ден, Лазаре!
цитирай
2. bulgares - мога да се съглася
08.08 16:34
само с факта, че у нас още нямаме достатъчно на брой древни генетични изследвания. Иначе и 100 пъти да изследваш кост, винаги ще получиш едно и също. Дори една мутация между баща и син се хваща. При изводите се използва доста сложна математика с доказани теореми.

По всякакви ненадеждни сайтове наистина се явяват точно обратни изводи. Ето, написах му на този колега
http://rustam.blog/technology/2020/07/30/mashtabno-genetichno-izsledvane.1721419
че авторката на статията Десиславаа Нешева в Nature е написала на ангийски точно обратно на това, което той съобщава. Отговорът беше, че той сам си е направил изводите и нямало значение тя какво била написала!

Иначе сериозните изследвания, поне за момента, макар и с недостатъчно данни отиват все в посоката, че ние, както и всичките ни съседи на Балканите сме автохонно население и идваме от Плодородния полумесец, район в Близкия изток без да заобикаляме от север Черно море, което е било езеро. Хомо сапиенс е излязъл от Африка примерно преди 80,000 години и няма никаква логика да е заобикалял Черно море, след като Босфорът е бил суша.
цитирай
3. laval - Здравей, Иване!
08.08 17:16
Разбира се, че съм чел статията ти. Но всеки си има право на мнение, нали?
цитирай
4. laval - Здравейте, bulgares!
08.08 17:20
Както вече съм имал случая да кажа, аз съм от хората, които не приемат автохтонната теория. Пък и какво автохтонно население сме, след като според вас идваме от този Плодороден полумесец?! Значи все пак сме пришълци отнякъде, нали?! За мене нито един народ не е автохтонен, след като по някое време е дошъл отнякъде другаде.
цитирай
5. shtaparov - В това изследване няма и Памирски ...
09.08 13:01
В това изследване няма и Памирски следи у Българите но както сам каза,много е важно "кой поръчва музиката". Като знаеш кой е "русофил" и какъв противник на Тракийската ни връзка е той,можеш да се досетиш какъв генетичен резултат ще подбере за да публикува. Повечето тълкуватели на Българския ген,включително и той постоянно правят една и съща грешка,а тюрколозите дори си силно противоречат понеже,когато стане въпрос какви са Българите,те ги наричат "смесен народ" а когато ни демонстрират техния генетичен резултат,никак не се смущават от това,че според него те не са твърде "смесени". Заради тази погрешна тенденция ще се наложи да пусна специална статия,която и без туй отдавна съм замислил,но постоянно я отлагам.
цитирай
6. shtaparov - само с факта, че у нас още нямаме д...
09.08 13:04
bulgares написа:
само с факта, че у нас още нямаме достатъчно на брой древни генетични изследвания. Иначе и 100 пъти да изследваш кост, винаги ще получиш едно и също. Дори една мутация между баща и син се хваща. При изводите се използва доста сложна математика с доказани теореми.

По всякакви ненадеждни сайтове наистина се явяват точно обратни изводи. Ето, написах му на този колега
http://rustam/technology/2020/07/30/mashtabno-genetichno-izsledvane.1721419
че авторката на статията Десиславаа Нешева в Nature е написала на ангийски точно обратно на това, което той съобщава. Отговорът беше, че той сам си е направил изводите и нямало значение тя какво била написала!

Иначе сериозните изследвания, поне за момента, макар и с недостатъчно данни отиват все в посоката, че ние, както и всичките ни съседи на Балканите сме автохонно население и идваме от Плодородния полумесец, район в Близкия изток без да заобикаляме от север Черно море, което е било езеро. Хомо сапиенс е излязъл от Африка примерно преди 80,000 години и няма никаква логика да е заобикалял Черно море, след като Босфорът е бил суша.

Те и глупавите тюрколози подобно на него сами си правеха изводите- затова стигнаха дотам на техните лъжи да се присмиват вече и децата!
цитирай
7. laval - Здравей, Щапаров!
09.08 18:14
shtaparov написа:
В това изследване няма и Памирски следи у Българите но както сам каза,много е важно "кой поръчва музиката". Като знаеш кой е "русофил" и какъв противник на Тракийската ни връзка е той,можеш да се досетиш какъв генетичен резултат ще подбере за да публикува. Повечето тълкуватели на Българския ген,включително и той постоянно правят една и съща грешка,а тюрколозите дори си силно противоречат понеже,когато стане въпрос какви са Българите,те ги наричат "смесен народ" а когато ни демонстрират техния генетичен резултат,никак не се смущават от това,че според него те не са твърде "смесени". Заради тази погрешна тенденция ще се наложи да пусна специална статия,която и без туй отдавна съм замислил,но постоянно я отлагам.


russofil не е автор на изследването, той само го е коментирал в статия в негов стил.
цитирай
8. zaw12929 - ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В БЪЛГАРИЯ- КАЗВАТ ...
09.08 23:11
ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В БЪЛГАРИЯ- КАЗВАТ МЛАДИТЕ , КОИТО ЖИВЕЯТ НАВЪН!
ЗАСЛУЖАВА СИ БОЙКО ДА ВЪРНЕ МЛАДИТЕ БЪЛГАРИ_ КАТО ДАДЕ ОСТАВКА! Това е най важната мисия на ГЕРБ СЕГА ТОЙ ИСКРЕНО ИСКАШЕ ДА ГО НАПРАВИ- И ПОЛУЧАВА ВЪЗМОЖНОСТ НЕ ТОЙ ПРАТИ 3 МИЛИОНА БЪЛГАРИ В ЧУЖБИНА!
„ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В БЪЛГАРИЯ!“- казват младите , които живеят навън! За първи път на улицата са представителите на поколение, което има европейска идентичност, формирана в университетите на Европа. То, завърнало се в неочаквана ваканция заради пандемията, се чувства лично засегнато от разликата между там и тук. Протестът е израз на нарастващата (вместо да е обратното) несъвместимост между това едновременно да си европеец и да си българин, от вътрешната травма, която носи културният конфликт между тези две идентичности. Тя добре личи в станалия популярен плакат: "ИСКАМ ДА ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В БЪЛГАРИЯ
цитирай
9. bulgares - много е жалко
10.08 01:49
че имаме все още толкова малко проби на древна ДНК у нас, а те поевтиняха в пъти. Питам се, наистина ли сме толкова бедна държава или някой с власт не би желал да се направят по-бързо и повече проби.
цитирай
10. анонимен - Чудесен пост Laval
13.08 23:22
Бий по кухите лейки тракедонските тролчете, тях "Червеното знаме" ги роди, а па мене - Милка Чахкината от магистралата ,, ,!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: laval
Категория: История
Прочетен: 2441712
Постинги: 1256
Коментари: 2391
Гласове: 10845