Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.08 21:56 - Пътят
Автор: laval Категория: История   
Прочетен: 1052 Коментари: 11 Гласове:
22

Последна промяна: 14.08 20:46

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Пътят на народите през времето и пространството е различен. Всички индоевропейски народи са извървяли своя дълъг и сложен път от общата прародина Ариана, за която наскоро писах, до днешните си държави. Трудно е да се определи кои първи са се отделили от семейството. Това най-вероятно са били хетите, които са били първите регистрирани индоевропейци. Те създали през ХVІІІ век пр. н. е. своя държава в Мала Азия със столица Хатуша, за която също съм писал. В течение на векове арийските племена поемали на път, като повечето от тях се насочили към Европа. Иранските племена (парти, миди, перси) заели Иранското плато. Предшествениците на индусите заели северната част на полуостров Индустан. Келтите стигнали най-западната част на Европа: днешна Франция, Иберийския полуостров и Британските острови. На изток от тях били германските племена в Северна и Централна Европа и южната част на Скандинавия. Апенините приютили италийските племена (оски, умбри, латини). Балтийските племена се разположили около Балтийско море. Племената на древните гърци (дорийци, ахейци, йонийци) изместили пеласгите от Древна Елада. Траките и илирите си поделили останалата част от Балканите. Техни съседи в Северното Черноморие били скитите и сарматите. В Кавказ са се заселили арменците. Разбира се, своя път са извървяли и българите. И точно тук започват огромните разминавания в наличните теории. Според привържениците на автохтонната теория българите са били местно население на Балканите и отникъде не са дошли. Според тях те по-рано били пеласги, траки, но по някое време започнали да се наричат българи. Защо, не ми е ясно. Някои привърженици на тази теория все пак признават заселванията на българи на Балканите през ІV – VІІ век, но това за тях е завръщане в родината на изселили се на изток местни жители или дори реконкиста. Но за всички съвременни европейски народи е ясно, че те по някое време са дошли в Европа от Азия, където се намира Ариана. Това важи и за траките като индоевропейски народ. Аз не мога да разбера наистина логиката, според която предшествениците на траките първо са изминали пътя от Ариана до Балканите, след това част от тях са се изселили обратно до Балхара (Бактрия) и накрая отново се завърнали на Балканите, но вече като българи. Според памирската теория на Петър Добрев, предците на българите първо са изминали пътя от Ариана до Бактрия, която е на север от нея. Точно там се е оформил българският етнос, част от който първо се предвижил северно от Кавказ и по Северното Черноморие в земите на Сарматия, за която писах наскоро и чак след това от ІV до VІІ век на Балканите, завършило с идването на българите на Канас Юбиги Аспарух. Лично на мен тази поетапна миграция ми звучи далеч по-логично, без да съм отявлен привърженик на тази теория. Така или иначе пътят на европейските народи, в това число на нас българите, е извървян преди векове или дори хилядолетия. Въпросът е доколко той е осветлен от историята и доколко тази история, която изучаваме, е наистина достоверна. Ще се радвам да прочета като коментари Вашето мнение за пътя, който ние, българите сме извървяли като народ.

image

image




Гласувай:
22
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. leonleonovpom2 - Здравей, Лазаре!
10.08 23:06
Като гледам картата , сигурен съм ,че тя дав много сведения, подминавани досега
нямам време в момента, но обещавам ти, когато се запозная с текста, да коментирам!

Лека нощ!
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Лазаре!
11.08 21:24
Хубав постинг си написал!
Има въпрос, кога са се нарекли Българи
Първият ми постинг тук беше на тема , откъде идва името Българи?
Както траки идва от гърците, така и Българи идва, но от римляните
Впрочем германи идва от римляните- братски племена означава, гали - идва от тях Българи-общ народ означава, също идва от римляните и засяга именно траките От тях идват тези над 75% гени, Балкански у нас
Руси, не е моя теза,но по независим път съм стигнал до нея, също е латинско наименование- тези отвъд/ лимеса/
И разликата между Българи и руси в древността, ако се приеме Рим като кръщелник, идва от лимеса!
Е има и други варианти-, разбира се, но тези ми се струват най- достоверни!

Хубава вечер!
цитирай
3. laval - Ако
11.08 21:43
името българи идва от римляните, как тогава са се самоназовавали самите българи?
цитирай
4. zdravgr - Привет
12.08 17:31
Картата на Велика България е видимо неточна. Няма българи зад Дон преди Котраг. Не се доверявам на Джагфар тарихи. Посочено е в изворите, че българите са наХипанис това е Буг и до Некропили , това е до делтата на Буг. Има археология, много по средното течение на Буг по част от крим и много малко в степния пояс на Южна Украйна. До 7 век между черно и Каспийско море няма археологични доказателства за българи. За мен тезите на историците, нищо не струват. Без археология..
цитирай
5. laval - Твърде
12.08 17:52
е възможно да е така. Макар че на други карти България е стигала на юг до Кавказ.
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Лазаре!
12.08 20:16
Писал съм, относно името,за
Преселението, в постАлександрово време , към Согдийската империя на хора от Балканите То е продължило и при Кушанската империя Там е"възникнало" името То е пренесено от Балканите Общо е за хората оттам Писал съм, столицата Согдиана става тнай-големия град на свето Първият удар на Рим, на Балканите е в Македониа
Виж годините на Согдийската империя, не съвпадат ли с нашествието на Рим на Белканите
И след разпсдането на Кушанската империя, наследила Согдийската наследниците на някогашните преселници от Балканите тръгват обратно, като Българи Итова име го има твърдо и днес
Хипотеза е все пак
Но изследователският нюх не ме лъже

Имаш ли някаква информация за Гет!


Хубава вечер!
цитирай
7. born - Моето виждане по въпроса е, че ко...
15.08 13:25
Моето виждане по въпроса е, че когато една нация започне да запада и деградира, една част от населението й започва да търси реализация на комплексите си за величие в корените си. Доколко на корените може да се вярва като исторически факти е твърде съмнително. Като типичен пример мога да посоча две съвременни супернационални "държави": Македония /вече Северна- все едно.../ и Украина. Ние май сме третата...
ПП. Моля да бъда извинен за подобно анатемно виждане, но ми писна /не визирам теб/ от "башбългари"- разните му патриоти и друга подобна пасмина, които освен да потвърждават тезата на великия ни предшественик Христо Ботев, с нищо друго не затвърждават някаква свястна нагласа за нормалност.
цитирай
8. laval - Здравей, Борн!
15.08 18:32
Всеки може да коментира каквото иска, стига да е в рамките на добрия тон. А аз просто си пиша за това, което ме интересува - в случая това е ранната история на българите. И определено избягвам да се занимавам с днешната ни нелицеприятна действителност.
цитирай
9. born - Всеки може да коментира каквото ...
15.08 23:17
laval написа:
Всеки може да коментира каквото иска, стига да е в рамките на добрия тон. А аз просто си пиша за това, което ме интересува - в случая това е ранната история на българите. И определено избягвам да се занимавам с днешната ни нелицеприятна действителност.

Напълно те разбирам и намирам това , което пишеш и споделяш за твърде интересно. Исках да споделя, че много често "манджата се пресолява". Нямам предвид теб, а /пак ще ползвам термина/ "башпатриотите", които вероятно не схващат, че пресилването на нещата води до обратна реакция.
Лека вечер и бъди здрав !
цитирай
10. laval - Наскоро
16.08 09:41
четох статия със Списък на българските владетели от 14953 пр. н. е. (!!!) до наши дни. Та за такива и подобни неща предполагам, че имаш предвид. В това праисторическо време преди 17000 години още хора е нямало, камо ли пък български владетели.
цитирай
11. born - четох статия със Списък на бълга...
16.08 18:16
laval написа:
четох статия със Списък на българските владетели от 14953 пр. н. е. (!!!) до наши дни. Та за такива и подобни неща предполагам, че имаш предвид. В това праисторическо време преди 17000 години още хора е нямало, камо ли пък български владетели.

В подкрепа на написаното в рекоментара ти само искам да добавя, че покойният проф. Божидар Димитров бе избъзикал подобни башпатриотични дебили с абсолютно точната констатация, че българинът се е появил на Апенините далеч преди кроманьонеца...
ПП. Вероятно е имал предвид, че все пак някой от тях /дебилите/ има дори и зачатъчно чувство за хумор. Но като имаме впредвид пък констатацията на един друг професор- Иво Христов, че този народ се състои от 80 % дебили, не е учудващо, че "башпатриотите" май надвишават тази цифра...
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: laval
Категория: История
Прочетен: 2436317
Постинги: 1255
Коментари: 2382
Гласове: 10742