Попаднах на видеоклип с интервюто с Академик Ангел Гълъбов и Десислава Нешева и реших да го публикувам. Ще си позволя само кратък коментар. Казаното в това интервю още веднъж потвърждава това, което винаги съм твърдял. Българите не сме тюрки, не сме славяни, не сме траки, нито някакви други. Българите сме българи. Носим гените на българите, които са дошли тук на Балканите още с Канас Юбиги Аспарух. Поне в преобладаващата им част. Твърденията за балкански гени отпадат. Колкото до славяните, те изобщо нямат общи гени. А тюрките са на светлинни години от нас. Изгледайте внимателно интервюто. Ще Ви е от полза. 

МОРАЛЕН ИЗБОР: Българите не сме тюрки, не сме славяни,( СПОРЕД СССР) не сме траки, нито някакви други. Българите сме българи. ПОТВЪРДЕНО ОТ САЩ

Очакването за освобождение от „Дядо Иван” иде от провъзгласяването на Иван Грозни за цар, между другото и цар на българи. Въпросът е кои са българите в онзи момент – през 16 в.? Ако наистина чувашите са най- близо до прабългарите и същевременно са особени, погранични тюрки, то такива е следвало да са и българите. Няма никакви мнения за принадлежност на чувашкия към иранските езици, а освен това със своите 8 падежа днес, той не е сходен със съвременния български. Така или иначе, 16 в. е по- близо до времето на Велика България и Иван Грозни е знаел кого е завоювал. Ние не сме сигурни, тюрки ли са, какви са. Все пак, командните наименования хан, кавхан, боритаркан са повече тюркски, отколкото ирански и едва ли биха били взети от тюрките, а не от персите, които имат по- развито военно дело и империя, освен ако самото племе на българите не беше по- близо до тюрките. Тюркската версия остава по- убедителна, още повече, че иранската не е призната никъде извън България, а още повече в Иран.
П.П. У Херодот,https://chitanka/text/5309/23#textstart в приказката Демокрация, Олигархия или Монархия има един очарователен герой- Отан. Много ми е симпатичен, но няма никакви препратки за това, какво се е случило с него после.

Иван Грозни е завладял Казанското ханство, наследник на Волжка България, където са се заселили кипчаци (половци, кумани). Той много добре е знаел, че в тази държава живеят българи и затова се е нарекъл цар на българите. Чувашите не са българи, но са живели във Волжка България. Както много пъти съм казвал, българите са с поне 5-6 века по-стар народ от тюрките. Затова няма как да бъдем тюрки. Няма такава дума хан в българския език. Титлата е Канас Юбиги, в превод на днешен български От Бога Владетел от гръцкото Ек Теу Архон, както била преведена на гръцки. Има дори вариант Архон Ювиги. Всичките ни титли са източноирански до една и нямат абсолютно никакви аналози в тюркските езици.

В една друга тема споменах, че иранската версия не е приета в никая друга историческа наука, вкл. иранската
Ето какво мислят за споменатите от вас "източноирански до една и нямат абсолютно никакви аналози в тюркските езици" в братска Унгария. Използвайте Гугъл за превод

Bojla
https://hu.wikipedia/wiki/Bojla

Историята не може да бъде преобърната отново- световния опит е показал,че младите професори са много по-добри специалисти от дъртите академици,които на Запад са излишни! У нас всеки тълкува историята и генетиката както на него е угодно,а древните очевидци почти навсякъде казват едно и също: Българите са стар европейски и Балкански народ,който бил прогонен от тук но след време се върнал отново,макар и с леко променени гени от няколковековното отсъствие! Как се променил генът на Българина е описано в няколко древни хроники които академикът не е чел или проумял,понеже не е истински учен или истински патриот!

Време е да приключим заблудата с Казанското ханство. То не е България и НИКОГА не е било а си е татарска държава,която била населена само от черемиши,чуваши и татари.

Тогава защо Иван Грозни, след като завладял Казанското ханство, се нарекъл и цар български?

Няма такава титла в Русия- Иван Ужасни се нарекъл "Цар Казански",когато завладял Казан т.е. Татарстан в 1552 г., а дядо му Иван III се нарекъл "Княз Български" още в 1487 г.,когато завладял последната България на Волга (http://shtaparov.blog/politika/2014/12/12/carska-rusiia-e-pravela-iasna-razlika-mejdu-kazanski-tatari-.1322084).