Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.07.2017 00:02 - Гени и отношения
Автор: laval Категория: Лични дневници   
Прочетен: 4462 Коментари: 19 Гласове:
4

Последна промяна: 17.08.2017 14:47

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
В поредица мои постинги се опитвах да обясня по един разбираем начин няколко прости неща. Българите не сме славяни и ако в нас има някаква славянска кръв, то тя е пренебрежимо малко и не е определяща за нашите гени. Това се доказва и от генетичните изследвания. Колкото и те да не са приемани за достоверни, все пак всички те дават същите резултати: хаплогрупи, които са характерни за типичните славянски народи, при нас отсъстват напълно. Индоевропейският ни произход може да се смята за доказан. Това обаче не ни свързва с венети, анти и склавини в миналото и със славяни в настоящето. Причината е, че те просто не участват в етногенезиса ни. При идването на Канас Юбиги Аспарух южно от Дунава заварените в Мизия седем склавинии са преселени северно от Дунав. При присъединяването на Загоре и Тракия местните склавини са изселени в областта Витиния, Мала Азия. При българите на Кубер в Македония също няма склавини. Те са се заселили на юг чак до Пелопонес. Днешните руснаци, които украинците сега с основание наричат москали, също не са славяни. В Московията славянски племена никога не са живяли. Тази територия била населявана от множество угрофински и тюркски племена. Те са били изкуствено славянизирани чак след 1721, когато Петър І решил от Московията да направи Руска империя, за която цел откраднал името и историята на Киевска Рус или днешна Украйна. Въпреки това обаче Русия остава наследница не на Киевска (България) Рус, а на Златната орда. В този смисъл винаги съм се чудил на панславянската пропаганда, която твърди, че руснаците и българите са братски славянски народи. Какви братя, след като нито ние сме славяни, нито пък те са славяни?! Не знам кога по българските земи се е зародило поверие, че от север ще дойде Дядо Иван и ще ни освободи от турците.  Парадоксът е, че под Дядо Иван вероятно се визирал Цар Иван ІV Грозни. Това е този същият, който така е освободил волжките българи, живеещи в Казанското ханство, наследило Волжка България, че те и досега нямат държавност. След като завладял земите им, той дори се нарекъл и цар български. Поверието се засилвало след всяка руско – турска война. Вероятно българите са мислили, че братушките идват да ни освободят. Уви, това не е било съвсем така. Открай време целта им е била завладяването на проливите. След всяка война кервани от българи се изселват в Бесарабия, тогава в Руската империя. Тогава Раковски написва в 1861 Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”. Българите в Руската империя, а след това и в СССР са подложени на нечувани репресии. Те са изселвани насила в Крим, Сибир, Средна Азия и дори в Далечния изток и дават много жертви, особено по времето на Сталинския Голодомор. Също така критичен към руската политика е Любен Каравелов. Христо Ботев пише: Русия, тая мнима защитница на славянството. На Васил Левски се приписват думите: Който ни освободи, той ще да ни и пороби. Последната война от 1877 – 1878 е наречена освободителна. Българите сме признателни за дадените хиляди жертви за нашата свобода, не само руски, но и украински, беларуски, румънски, финландски, полски. Напоследък обаче излязоха наяве някои документи, че целта и на тази война съвсем не е била да ни освободи. В тези документи става дума за окупация, а не за освобождение. В тях не се говори за България, а за Балканска област. Излиза, че България дължи Освобождението си на крайно несправедливия Берлински конгрес, който я разкъсва на пет части, а не на прелиминарния Санстефански договор, който и досега се крие. Да не говорим, че за тази окупация сме си платили съгласно публикувания Указ на Батенберг. След Освобождението руската политика към Княжество България става откровено враждебна. Това принуждава Стефан Стамболов да скъса дипломатическите отношения с Русия. Известен е и опита за преврат. Захари Стоянов остро критикува руската политика. Дори един русофил като Драган Цанков заявява: Не ви ща ни меда, ни жилото. Русия официално се обявява и против Съединението. Нещо повече, тя насъсква сръбския крал Милан да нападне България. В Първата световна война руски войски навлизат в Добруджа и там са разгромени от конницата на нашия легендарен генерал Иван Колев. Тогава дори най-известният у нас русофил Иван Вазов написва своето стихотворение На руските воини, в което той ги пита: Защо сте вий тука? След Втората световна война Червената армия отново окупира България. Тя довежда на власт и комунистите. Следват 45 години на вечна дружба, през които България е превърната в съветска колония. СССР ни взема златото и ни ограбва през целия този период, продавайки ни нискокачествените си машини скъпо и купувайки селскостопанската ни продукция на безценица. Като резултат от тази братска помощ по времето на социализъма България фалира на 2 пъти, а Тодор Живков също 2 пъти предлага да станем 16-та съветска република. Днес Русия продължава грабежа ни с най-високите цени на газа в Европа, а чрез Лукойл и с монополно високи цени на горивата. В най-ново време руският депутат Толстой се похвали, че вече са изкупили половин България и ни обеща да я купят цялата. По Черноморието се заселиха неизвестен брой руснаци, които се увеличават всяка година. Говори се за 300000 апартамента. У нас вече има 50000 руски фирми, които не обичат да плащат данъци. Като капак на всичко има национално движение русофили и няколко проруски партии. Най-големите русофили у нас са по традиция червените. Парадокс е факта, че някои наричащи себе си патриоти, не им отстъпват. Не така обаче е било с първите социалисти, които очевидно са били наясно с целите на руската политика. Достатъчно е да се види какво е казал Димитър Благоев – Дядото. Не че го одобрявам, имайки предвид, че той се е обявил за македонец и то в българския парламент. В конкретния случай обаче той е бил прав. Сега за отношенията. Българските русофили много обичат да лепят етикета русофоб на всеки, който си позволи критика към Русия. Като бях малък се опитваха да ни внушават братска любов към СССР. Принуждаваха ни дори да си пишем със съветски другарчета. Само че както изясних, за нас българите, руснаците са едни напълни чужди хора. Те са ни чужди не само по произход, но и по манталитет. Докато българинът поначало не обича началници, то руският мужик никак не може да живее без господар. Докато например българинът обича да си пийва в компания, докато му дойде апетита или за да му стане весело, но винаги с мярка, то мужикът пие, за да се напие. Това може да се потвърди от всеки българин, общувал с руснаци. Наравно пият мъжете и жените. Вероятно това е техен начин да се справят с тежкия живот, който водят или просто са си народ от алкохолици. Докато българинът все пак е вкусил нещо от плода на демокрацията, то руснакът въобще не знае за какво става въпрос. Докато българите можем да се похвалим с постижения в различни области, то руските постижения са ограничени само в една област и тя е военната. Казват, че Русия произвежда впечатление на велика сила, но не произвежда нищо друго. Тогава какво да бъде нашето отношение. Очевидно за братство и дума не може да става. Братя са ни македонците, защото сме от една кръв. Знам, че някой русофил веднага ще лепне на скромната ми особа етикета русофоб. Българите веднага започваме да се оправдаваме: Не, не съм русофоб, аз обичам руския народ и руската литература. Аз ще кажа следното: Не, аз не ги обичам, но не ги и мразя. Те са ми напълно чужди хора, следователно са ми безразлични. Не ми харесва и руската литература. За моя вкус тя е прекалено мрачна, тежка и безнадеждна. Та вижте им дори само заглавията: Мъртви души, Престъпление и наказание, Война и мир, Идиот. Въпреки това харесвам Шолохов например. Отчасти и Солженицин. Като българин обаче имам правото да искам от руснаците да се отнасят с нас с уважение, а не с имперско високомерие. Все пак България е дала на Киевска Рус, а чрез нея и на днешна Русия език, култура и религия. Нека да не забравят никога, че езикът, на който говорят, всъщност е старобългарския, от който е изкуствено създаден. Ако някой е велик като нация, то това сме ние с нашата култура, а не те. Имам правото да искам руските фирми у нас да плащат данъци като всички други, а Лукойл да започне да отчита печалба при милиардите оборот. А пък ако не ще, да бъде национализирана. Имам правото да искам новодошлите у нас руснаци да говорят български и да се интегрират, а не да ме принуждават да говоря с тях руски, макар да го знам отлично, но не го харесвам. Ако не искат да се интегрират, да си се връщат във великата страна, откъдето са избягали. Искам Газпром да ни продава газ на цените за Германия, а ако не щат, то тогава България да внася газ от други страни. Искам България да е икономически независима от Русия, а политически още повече. Искам да престанат да ми натрапват и тяхната Евразия. Ако за 27 години България е постигнала нещо, то е, че сме станали членове на Евросъюза и НАТО. Не че ние знаем как да се възползваме от това, но все пак си е нещо. А ако някой русофил обича Русия (Московия) повече от България, то просто да си събира багажа и да отива да живее там, за да види как е. Аз искам също Русия да се махне от Украйна и да ѝ върне Крим, както и Приднестровието на Молдова и Абхазия и Южна Осетия на Грузия и въобще да престане веднъж завинаги с агресията. Всичко това ви го казвам като един най-обикновен, но горд българин, а също и европеец. image image



Гласувай:
5


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. lexparsy - Много се радвам и благодаря че пишеш
30.07.2017 00:31
за тези неща...и аз съм възмутен от изопачената "история"
Не знам дали си мислил да оформиш тези мисли по-сериозно научно изследване
цитирай
2. laval - Благодаря!
30.07.2017 00:37
Благодаря за добрите думи! Опитвам се да казвам някои истини, които според мен са пренебрегвани, макар и по принцип да се знаят. Не съм мислил за изследване, а и нямам такава възможност. Пиша тук за удоволствие. Който прочел, прочел ...
цитирай
3. staler - четвърт от статията ти е верна, . . . . ...
30.07.2017 00:53
четвърт от статията ти е верна,.......колкото са и славянските гени у нас ,българите......
цитирай
4. laval - Коя точно?
30.07.2017 01:14
Коя точно четвърт от постинга ми е верен и кои три четвърти от него не са, за да взема да се коригирам евентуално? Би ли ми обяснил популярно? Аз приемам градивна критика и не претендирам да знам всичко, но това, за което пиша, обикновено са проверени факти. Колкото до гените, би ли ми цитирал изследване, в което имаме 25% славянски гени, ама не като на руснаците, а като на чехи, словаци, поляци, украинци, беларуси?
цитирай
5. alexanderbah - Птолемей
30.07.2017 01:34
https://www.lib.umn/apps/bell/map/PTO/TOUR/1482u.html
Мисля, че това е картата на Птолемей, която търсите. Името се чете ясно. И други интересни имена има. Поздрави!
цитирай
6. laval - Благодаря!
30.07.2017 02:01
Благодаря страшно много за картата, alexanderbah! Ще помоля обаче за още малко помощ, защото с моите очила досега не успях да открия къде точно пише BULENSII. До кой друг надпис близо до Черно море се намира името?
цитирай
7. rosiela - Браво!
30.07.2017 08:28
Поздравления!
цитирай
8. apostapostoloff - Ако бяхме славяни, расовият фанатик Хитлер
30.07.2017 08:40
щеше да ни третира така, както е третирал руснаците и сърбите. А той не само че не го е направил, ами ни е подарил всичките територии, които са ни били отнети.
цитирай
9. alexanderbah - Ptolemy
30.07.2017 10:59
Близо до надписа Европа надолу вляво. Ако чукнете на картинката, ще се увеличи. Baleaneii.
цитирай
10. laval - Изискване за добър тон
30.07.2017 18:57
Още веднъж да предупредя, че коментари, които не спазват моето изискване за добър тон, няма да ги допускам в блога си. Също така русофили и рублофили да не се хабят да коментират тук. Преди малко изтрих един такъв коментар. Господинът krumbelosvet си беше позволил чак да ме обвини, че съм бил служил на украинската хунта. Не знам какво просто да му отговоря на такъв един. Аз не съм виновен, че той или е русофил или е неграмотен или и двете заедно. Не познавам кьорав украинец. Не служа на никого, освен на истината. Пиша тук за мое удоволствие и не получавам за това пари от никого. Иначе щях да имам много. Намирам за съвсем естествено, че симпатизирам на украинския народ, който брани земята и свободата си от руска агресия. И за още по-естествено, че съм против политиката на удмурта в Кремъл.
цитирай
11. dinkov - Динков
31.07.2017 00:23
laval - чукнах ти +, защото статията ти ми хареса, а и мисля, че е вярна. Но не съм съгласен, че не сме братски народи. Ами братски сме, щем или не, това е истина. Една трета от Русия има български корени. Дали сме им азбука, писменост, вяра, между другото и благодарност не им искаме. Само едно. Да си избият комплексите, защото много ги имат и в учебниците си да учат истинска история, а не изопачена, за да не се излага др. Анатолий Карпов като ниско образован. Дори и след толкоз зорлен изменения в руския (старобългарския ) език, 60 % от думите ни (словата) съвпадат. Че няма как да не сме братски. А сложи ръка на сърцето и си признай, че рускините не са лоши, а и си падат по българи :)
Поздрав
Ицко
цитирай
12. nkf - Славяни не съществуват и никога не ...
31.07.2017 00:24
Славяни не съществуват и никога не са съществували - няма такова племе, народ, раса или каквото и да е там. "Славянството" е късна измислица и е тенденция на епохата на "просвещението" и особено на периода наречен романтизъм и национално изграждане в Европа. Тези периоди създадоха доста митове, легенди и откровени лъжи - някои, като "славянството", доста вредни, но за съжаление се настаниха в последните 100 години в учебниците и цели поколения израснаха с тези "канони". Освен това, въпросът за гените, антропологията и народностният произход е въпрос с свързан с науката биология/и антропометрия/, а те не боравят с термина "славяни". Българите СМЕ българи и сме си на Балканите от поне 8 хиляди години, в този смисъл "Ювиги кана" Аспарух / такава титла ювиги кан /или хан/ също не съществува в българската титулна система и никой български владетел не я е носил в никое историческо време. Руснаците наистина не са европейци, защото са предимно западносибирски племена, говорещи модифициран/развален/ български език, който се е креолизирал, поради факта, че е трябвало да бъде говорен от население, което не е естествен носител на езика ни /получило се е нещо като с френския, проговорен от негрите в хаити/. трето, почти всички "славянски езици", произлизат от българския, заради това е близостта, а не че българския принадлежи на някаква "славянска езикова група". все пак, да не забравяме, че българската империя се е простирала от Киев до Виена и от Словакия до Бяло море.
цитирай
13. staler - като за начало прочети, какво казва ...
31.07.2017 04:22
като за начало прочети,какво казва уикипедия ...после се напни да си представиш къде са били волжска и велика българия...след това се сети че народите изчезват само в малоумните теории на любители историчари или по поръка на некои много велики сили и като дръпнеш чертата,кажи-----българите покраи волга,крим,северното черноморие и т.н. дали са участвали в някаква степен в етногенезиса на това което днес се нарича руснак или украинец например?
цитирай
14. laval - Здравей, staler!
31.07.2017 08:15
Wikipedia отдавна не е критерий за достоверност. Там всеки си пише, каквото си иска. Така, отговарям ти конкретно: всичко това съм си го представил отдавна, прочел съм десетки томове литература. Българите от Стара Велика България са участвали в етногенезиса на Киевска Рус, даже в началото това е била Киевска България. Колкото до Московията (днешна Русия), там може да се говори само за асимилацията на волжките българи след завладяването на Казанското ханство от Иван ІV Грозни. Казаците например вероятно произхождат от древните българи.
цитирай
15. laval - Здравей, dinkov!
31.07.2017 10:23
Аз не ги възприемам като братя, но всеки си има право на вкус. Виж за корените не съм никак убеден. Вярно е само, че са завладели Волжка България. Колкото до рускините, те не си падат само по българи, а по всеки чужденец, който би им дал възможност да се махнат от великата страна. Аз лично не харесвам въобще тяхната визия и поведение.
цитирай
16. laval - До nkf
31.07.2017 10:30
Да, славяни наистина няма. Имало е венети, анти и склавини, чийто етногенезис не е съвсем изяснен. Знаем за Винко Прибоевич и Мавро Орбини, измислили илирийската теория, станала основа на панславизма. Да, и българите сме си българи. За руснаците също сте прав. Виждам, че сте убеден привърженик на автохтонната теория. Аз мисля, че Аспарух фигурира в Именника, а той е достоверен източник и не е опроверган.
цитирай
17. nkf - Не съм казал, че княза Аспарух е ф...
31.07.2017 14:11
Не съм казал, че княза Аспарух е фиктивна личност /ако това имате предвид/. Казах, че в българската аристократична титулатура такава титла като "канс юбиги" няма и никой от нашите владетели не я е носил. Впрочем, къде в Именника пише за "канове"? - Там се говори за князе. Наистина трудът на Орбини се оказва основен за по-късно появилият се панславизъм, НО! Орбини пише за историята на царствата на Българи, хървати, сърби, като политизира с цел отхвърляне на османската империя и възстановяване на тези държави под формата на своего рода една конфедерация, която би била естествена, поради абсолютната близост на гореизброените народи. Орбини обаче не говори нито за руснаци, нито за поляци, ни за някакви други, а само за народите от Алпите до предградията на Цариград /от Любляна до Лозенград/. Автохтонната теза е единствено научна, защото е подкрепена с факти, докато другите измислици - за идване от монголия, иран, индия и т.н. са неподкрепени с никакви факти и не издържат елементарна критика, но са налагани поради чисто политически причини, обслужващи чужди политически и геополитически интереси. Между другото, манията да се търси произхода на даден народ не там, където той населява от хилядолетия, а някъде другаде - често на много хиляди километри - е също резултат от епохата на "просвещението" и романтизма. Например немците бяха тръгнали да доказват, че идат от иран/индия, а за галите се казваше, че "дошли" някъде от централна Азия. Изобщо, налагала се е "историческата идея", че всеки е дошъл от някъде си, но в никакъв случай не е местен. Разбира се в Германия, Франция и т.н. тези глупотевини на романтизма са преодолени и никой вече не търси немското начало в Индия, но тук, в България, едва наскоро започна този процес.
цитирай
18. laval - Тук съм писал нещо за титлата
31.07.2017 14:39
Древнобългарската титла
http://laval.blog/lichni-dnevnici/2017/06/29/drevnobylgarskata-titla.1554521
Иначе не искам да влизам в спор за това коя теория е правилната. Постингът ми бе за това, че българи и руснаци нямаме нищо общо като произход и че не сме братя.
цитирай
19. laval -
30.06.2022 12:23

цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: laval
Категория: История
Прочетен: 4102224
Постинги: 1370
Коментари: 2757
Гласове: 21967