През 622 в Европа възниква държава, която е просъществувала само 36 години до около 658, но тя е обект на дискусии и до днес. Според едни източници тази загадъчна държава се нарича Само, а според други нейното име е Дулоба. Има голямо разминаване също и в описанието на разположението на тази страна. За нейна територия се сочат днешните австрийски провинции Каринтия и Щирия, заселени по това време от племената на венети и хорутани, които наричат днес славяни. Според други автори обаче тя заема голяма площ, включваща цялата територия на Чехия, Словакия, Словения, Австрия, Унгария и части от Полша, Бавария и Тюрингия, а някои включват в Само (Дулоба) и Западна Украйна. Според френския хронист Фредегар от 660, който е единствен съвременник на тези събития, начело на това държавно образувание е стоял Само, франк по народност, който той описал като търговец на роби. Само оглавил бунта на венетите срещу аварите, а в 631 разбил и франките в тридневна битка при крепостта Вогастисбург. Като държава Само е описана и в ръкописа от ІХ век “Gesta Dagoberti I regis Francorum”, където се споменава за битка с Крал Дагоберт І. В Залцбургската хроника от 871 “Conversio Bagoariorum et Carantanorum” (Кръщението на баварите и карантаните) Само е посочен като вожд на племето хорутани от Каринтия. Ханзиций написал в своята “Свещена Германия”, че през 622 избухнала война между авари и славяни, които избрали Само за крал. Той нанесъл и много поражения на авари и франки. В трактата си “За устройство на империята” от Х век Константин Багрянородни съобщава за крепостта Самбатас, която по-късно става Киев. Смята се, че той е основан от брата на Канас Юбиги Кубрат, известен като Шамбат Кий. Именно Шамбат Кий е сочен за основател на държавата Дулоба в летописа “Барадж тарихъ” от свода летописи “Джагфар тарихъ”. Тук Шамбат е отъждествен със Само. Името Дулоба идва от българската династия Дуло. В интерес на истината обаче трябва да се отбележи, че много историци приемат “Джагфар тарихъ” като късен фалшификат, който не отразява достоверно българската история. И според мен това не е достатъчно надежден исторически източник, тъй като историята за откриването му като препис на руски от загубен арабски оригинал има доста съмнителен характер. Днес споровете за това, чия е държавата Само или Дулоба продължават. В Чехия, Словакия, Словения и в някои други страни тя се приема като първо държавно образувание на славяните, докато някои български историци я разглеждат като българска държава, временно отделена от Стара Велика България. Въпреки липсата на достатъчно писмени източници за това време, се надявам скоро да можем да разберем истината. |