Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.08.2017 22:18 - Българската история като пазарна ниша
Автор: laval Категория: История   
Прочетен: 1769 Коментари: 7 Гласове:
6

Последна промяна: 26.05.2019 19:41

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Ако сте обикновен любител на историята и особено на тази за древните българи като мен и се опитвате да следите новостите, излизащи по темата, то спокойно може да получите нещо като световъртеж. Тук няма да се спирам на многобройните теории за нашия произход, защото ние всички вече добре си ги знаем. Вече само по името на автора можем да разберем за какво ще пише той, било в поредната си книга, статия, научен доклад, постинг в блог и прочие. Изумявам се обаче от упоритостта, с която някои, очевидно набедени за историци, откровени лаици, все още продължават да бълват небивалици. Не знам дали това се плаща добре, че да взема и аз да съчиня някоя нова теория. В библиотеката ми има доста книги на тема българска история и като ги попрегледах, установих, че немалко от тях съм купил, подведен от заглавието им. Мога да откроя като абсолютен шампион по фантасмагориите Кръстю Мутафчиев. То бива, бива, ама чак пък такова въображение. Немалко са хората, които му подражават в измислиците. Според всичко, което съм прочел, излиза, че: българите сме първите хора на земята (но не пише дали директно сме произлезли от маймуните); българите сме създали преди 17000 години и първата държава в света на име Идел; българите произхождаме от първата човешка цивилизация тук на Балканите край Черно море още отпреди потопа; българите сме обиколили света и пак сме се завърнали у дома; създали сме цивилизациите на Шумер и Египет, а вероятно и доста други; изобщо без българите нямаше да има човешка цивилизация. И всичко това се гарнира с цитати на известни държавници и учени: кой какво казал за българите и цивилизацията. Само не знам дали някои от тези автори наистина си вярват на написаното. Всичко това звучи гротескно на фона на настоящото ни дередже на най-бедната държава в Европейския съюз. Разбира се, че и аз се гордея със славните страници от нашето минало и също се опитвам с блога си да дам моя малък принос в повдигането на смазаното национално самочувствие на българите, но мисля, че това трябва да се прави само въз основа на истината за тотално фалшифицираната история на България. При демокрацията има свобода на словото. По принцип всеки има право да пише за каквото си иска, но все пак има някакви морални бариери, ако щете дори автоцензура, какво е допустимо да се пише и какво не. За мен е неморално точно на измъчения от битието беден български народ да му обясняваш, че е едва ли не най-великия в човешката история. Защото ако това беше наистина вярно, то надали щяхме да сме на настоящия си хал. Още повече, че се топим като нация. Всеки има право да отстоява собствените си виждания и дори теории, ако сам е убеден в правотата си, но не и ако някой друг му плаща за това, каквито случаи също има. За съжаление има и хора, които доста добре припечелват от българската история, защото в нея са открили добра пазарна ниша, изхождайки от факта, че хората са жадни за истината. Ето защо книгите, статиите и постингите се множат, от което на любителите нищо не им става по-ясно, а писателстващите трупат състояние. Затова бих искал да призова хората, пишещи за българска история: Първо, бъдете малко по-скромни! Второ, спрете със сензациите! И трето, но съвсем не последно: Придържайте се към истината! Но само тази, която е научно доказана с безспорни документи и артефакти.

image



Гласувай:
6


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. getmans1 - Не знам бай Кръстьо да е писал чисто ...
05.08.2017 00:49
Не знам бай Кръстьо да е писал чисто исторически книги.
Въпреки, че го наричам "бай" то се дължи на взаимна симпатия и уважение.
Позннанството ни свързано с книгата му "Хомосапиенс за произхода на хомосапиенс" която трудно може да се определи като историческа но според мен тя задава доста въпроси на историците.

При него нещата изглеждат твърде преплетени но не са лишени и от логика.

цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравейте!
05.08.2017 06:40
Има две позиции относно нашата история
Първа-Че България е била Велика- грандоманска, както пишете
Втора- България е нищо, ! Нихилистичната

Привърженик сте на втората, защото съответства на съвременното положение
Да, погледнато така, имате право Актуално, модерно!
Но говорим за история
България има държава, при това Велика България, защото Голяма и Велика са синоними! Когато Европа, в тъмните векове има реално три държави И често България е даже понякога първа измежду тях
Следователно, за величието в миналото на България има основание да се пише Респективно и на Българите!
Въпросът е така да се дозират нещата ,че да не се прекали!
В смисъл, че само ние сме такива
Хора сме, както всички останали, това е истинато Това важи и за небългарите!

Хубав ден!
цитирай
3. laval - До leonleonovpom2
05.08.2017 09:32
Напротив, привърженик съм на тезата, че България е имала велико минало, но не и на фантасмагориите, че сме едва ли не единствената цивилизация. Ако следите блога ми, а ми се струва, че го правите, можете да проследите за какво съм писал. За дозирането съм напълно съгласен. И се надявам, че това "небългари" не се отнася за мен ... Защото си мисля, че блогът ми доказва, че съм българин.
цитирай
4. laval - До getmans1
05.08.2017 09:55
Давайки за пример бай Кръстю, както го наричате, ни най-малко не съм искал да обидя човек, когото не познавам, а и вече е покойник. Само исках да кажа, че книгите му са по-скоро научна фантастика, а не история. Да, вярно е, че задава ред въпроси. Поне не е недобросъвестен. Такъв обаче е Стефан Гайд (също покойник), който твърди, че е декодирал тракийското писмо. Защото има и хора, които му вярват ...
цитирай
5. anonimen65 - izviniavam se za latinitsata
05.08.2017 22:08
ne znaia koga e bil chernomorskia potop,no znai che prez turskoto robstvo balgarite sa imali tehen kalendar ne znaia turskia koia godina e bil,no sutrinta predi parvia mi uchilishten den,baba mi rodena v 1877 godina me tseluna na same i mi kaza v uchilishte ,baba shte vi uchat,che sme 1952 godina,no tova ne e balgarskata godina godina e 7750 istoria moje da ima za nas ni e narichal kakto si iska nikoi ne kazva ot kadee idvat imenata beci skite sarmati da sa rodovi imena na edin narod moje da sa imena ot geografskoto mestonahojdenie ne sam razbrala zashto nosim imeto balgari useshtam che naistina sme v osnovata na mnogo neshta i che ezika ni e sakralen,no ne go rabirame balgarin turchin,sarbin,no makedonets,rumanets,rusnak holandets,no anglichanin,frantsuzin a germanets,italianets,ispanets. ima neshto kodirano v tezi naimenovania na narodite ,no kakvo e ne znaem, ako i da govorim balgarski.
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравейте!
06.08.2017 23:21
Извинявам се, че неБългари е прозвучало двусмислно!
Имах предвид просто тези, които не са от нашата народност-англичани, германци, руснаци.......

Лека нощ!
цитирай
7. laval - Здравейте!
09.08.2017 13:55
Няма никакъв проблем. На гръцки я пишат Археа Мегали Вулгария, което означава точно Стара Велика България.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: laval
Категория: История
Прочетен: 4100364
Постинги: 1370
Коментари: 2757
Гласове: 21961