Прочетен: 7314 Коментари: 22 Гласове:
Последна промяна: 01.07.2020 21:52
Словене като термин се появява за пръв път в произведението “За буквите” (О писменехь) на Черноризец Храбър, за което вече съм писал в блога. То било написано на глаголица около 893. От него са запазени около 100 преписа, всички открити в Русия. Най-ранният от тях е част от Лаврентиевия (Иван - Александров) сборник от 1348. Една от най-големите фалшификации в българската, а и в европейската история, е поставянето на знак за равенство между термина от края на ІХ век “словене” и появилия се за пръв път през 1532 термин “славяни” от книгата на Винко Прибоевич “De origine successibusque Slavorum” или “За произхода на увенчаните със слава славяни”. Думата “словене” определено произхожда от думата Слово, защото още в Библията е казано: В началото бе Слово. Тя обаче била използвана не за означаване на определена народност, а за хората, познаващи Божието Слово, грамотните хора, които са можели да четат и пишат Словото. Очевидно е, че тези хора са били покръстени, щом те са имали достъп до книгите, които по това време са били християнски. Богослужебните книги са били преписвани само от грамотните монаси в манастирите. В “За буквите” се казва: "Преди, прочее словенете нямаха книги, но бидейки езичници, с черти и резки четяха и гадаеха." Това изречение накарало историците, особено руските, да търсят древна славянска писменост. Оказало се обаче, че при венетите, антите и склавините нямало открита никаква писменост на обитаваните от тях територии. Такава древна писменост имали именно древните българи и тя била доста широко разпространена. Така че, ако Черноризец Храбър е имал предвид с термина си “словене” като етноним някой народ, то това са били българите, а не склавините или днешните славяни. Терминът “словене” е бил доста популярен в средновековната литература и често се е използвал. Неправилният му превод като “славяни” е породил огромен брой фалшификации на старинните източници и така нашата българска история била явно изопачена от апологетите на панславизма. А ние имаме нужда да знаем истинската си история.
Книжовник (словен)
Черноризец Храбър
Словене
Склавини
Когато двама се карат , третият умира
Божидар Димитров - българският юмрук Бож...
на "Азбучна молитва" от Константин Преславски, термина "славянско племе"
Идеята беше друга Фалшификат ли е и кой е авторът? Фалшификат- категорично не Авторът- Българин е, високообразован и високопоставен Може би цар СИМЕОН?
Два постинга бяха Но при разглеждането на текста се набиха в съзнанието ми два термина Българи и словени И за словени останах с чувството ,че не е етносно името, а с него се маркират хората на словото
Щях да проверявам точно това ,внимателно! Но карантината попречи Виждам ,че и ти си убеден ,че словени не е етноним!
Натоварена ми е програмата, но може би е наистина време да навестя приятелите в библиотеката!
Хубава вечер!
http://leonleonovpom2.blog/history/2017/10/18/car-simeon-i-chernorizec-hrabyr.1572925
1. Няма текст от времето на "славяните",който да ги нарича "словени" или "славяни": най-ранният е от 1347 г. т.е. написан е поне 4 века след изчезването на последните "славяни".
2. Всички преписи на "съчинението" За буквите са открити в Русия,която е заинтересована страна и нито един препис (НИТО ЕДИН!) не е открит извън нейната територия! Това означава,че информацията за имане или нямане на "племе" с името "словени" е монопол на единствената държава,която е заинтересована от това!
3. Няма древен текст с думата "Словени",който да не е открит при подозрителни обстоятелства т.е. текст,който да е открит при редовни разкопки или случайно в някоя стара Българска църква- всичките налични текстове са открити в ръцете на руски държавни лица,които са пряко заинтересовани "словените" да са народ а не професионално съсловие например!
4. На никой препис с името 'словени" не е правен научен анализ,за да се види дали думата "словени" не е написана върху друга по-стара дума!
Имайки предвид всичко това,няма научна сигурност че "словените" въобще са съществували дори през XIV в. да не говорим за V-VI в.,където ги разполагат арогантни научни спекуланти от същата заинтересована страна! В днешно време те вече съществуват,но до преди 200 години никой по света не бил чувал нищичко за тях а това си е проблем,който може да бъде решен само от специални научни екипи,които да изследват конкретната дума в руските съчинения.
Много се радвам- поздравления за което!
на "Азбучна молитва" от Константин Преславски, термина "славянско племе"
Срещал си поредния фалшификат. Нали точно това ти обяснява човекът, че видиш ли думата "славяни" написана някъде преди 1532г от Винко Прибоевич и 1601г от Мавро Орбини (като думата става известна при втория), трябва да си АБСОЛЮТНО сигурен, че си видял фалшификат и ако се добереш до оригинала, там няма да видиш никакви "СЛАВЯНИ".
България се е зародила по нашите земи от траки още в края на 5-ти век след смъртта на Атила и след като това се признава от професионалните историци в САЩ, Австралия и т.н. няма смисъл да си орязваме историята с два века за да угодим на руските ни "братя".
http://laval.blog/lichni-dnevnici/2017/07/11/izmamata-fanagoriia.1556207
Българите нито случайно говорят славянски език, нито случайно САМО ТЕ имат звук Ъ. И са типичен ДЪРЖАВОТВОРЕН народ. Най-кратко казано, за да ОЦЕЛЕЯТ при сблъсъка с монголите, са успели да копират техните бойни умения и държавно устройство. И пак не-случайно, при само 1% монголски гени, са запазили техните военни титли.
Преди С ЧУЖДА ПОМОЩ да организират държави, славяните (като траките) раждат много деца и ЛЮБЯТ СЕЛСКАТА СВОБОДА. А селата са лесна плячка за съседните царства и градове-държави. И така многоброен и смел етнос дава много роби на съседите.
Чувал съм, че на латински "рус" е СЕЛО...
Не "слав", а "склав" е роб и не само на гръцки и латински, а и на български. В речника на Найден Геров "склавъ" е "роб, пленник, нечистоплътен" с една дума "не от наште". Тъй като речникът е излязъл около 1900г, сигурно и баба ти е знаела какво означава "склавъ".
А иначе Херодот не е чувал не само думата "славянин", но и думата "склав/склавини", така че не разбирам защо го заместваш.
Термините Sklaveni, Sklavoi, Sclavi, Sklauenoi, Sclaveni са намерени за пръв път при Прокопий Кесарийски (500-560) и как идиоти са достигнали в българската Уикипедия, че славяните са се пръкнали през Бронзовата епоха е пълна загадка и за най-върлия и безумен Панславинизъм.
Теофилакт Симоката роден през 580г и живял в Константинопол в произведението си Historien казва, че склавите са наричани преди гети, ясно 3 ПЪТИ.
Коментарите на нашите "най-умни" историци за горното е, че той не е бил много с акъла си, "архаизирал" и всякакви подобни идиотизми. А видяхме и че траки и "склави" са имали обичая на трупоизгаряне, което само по себе си е силна заявка, че това са една и съща група хора. Малко повече време се иска за да разбереш, че в един и същ момент наричаните и траки, и склави, и скити и гети и мизи са живеели на едни и същи места по земите ни. Никой и никъде не е описал събития как траките измрели изведнъж от нищо и как от незнайно откъде, без войни за тази хубава земя се нанесли някакви "миролюбиви славяни". Глупостите на Панславинизма са толкова плитки и наивни, че е позор да го изучаваме в училище като Официална история. И питай един професионален историк да ти даде едно ясно доказателство за съществуването у нас на славяни. Най-умното което ще измисли е да ти каже, че е сложно, ти си тъп и няма да разбереш доказателството му. Тия са по-зле и от поповете. Религията поне е направена така, че нищо не може да ти докаже, но не може и да я обориш толкова елементарно.
21.06.2020 19:38
Според КУЦАТА ТИ ЛОГИКА ... тогава МУЗАТА НА ИСТОРИЯТА ... наричана от гърците КЛИО - ще да е била символ за СЛАВЕНЕ на "РОБСТВОТО" - а не СЛАВАТА - в главите на ЕЛИНИТЕ :))) ?!
Пояснявам ЗА ТЕЗИ - КОИТО ЕВЕНТУАЛНО ЩЕ ПРОЧЕТАТА КОМЕНТАРА МИ?
Кореновата от която са произлезли античната ХЕРОЙ и ХВАЛА - са от един КОРЕН?!
Хвала и Слава - са от едно СЕМАНТИЧНО ГНЕЗДО ... Сами си направете извода КОГА СЛОВО-СЛАВА-СЛо/аВе/яНЕН са добили ОБИДНОТО - РОБ и КОЙ А ЗАПОЧНАЛ ДА РАЗПРОСТРАНЯВА ТАЗИ КЛЕВЕТА?
Впрочем, КЛЕВЕТА, КЛЕТВА, КЛЕТНИК ... също в СТАРИ ВРЕМЕНА ни отвеждат до КОРЕНОВАТА ... От която идват в българския език СЛОВО и СЛАВЯ//ЕН/><ХВАЛЕН ?! :))) ?!
И на гърците ние ли сме съседи или русите?
Или не знаеш, че ДО ДНЕС за гърците "слави" е роб? И затова един гръцки балетист вика ДО ДНЕС на Слави "Станислави"?
Ето, това съм обяснил. Мани твоите красти русофобски и антикомски.
"А иначе Херодот не е чувал не само думата "славянин", но и думата "склав/склавини", така че не разбирам защо го заместваш."
Намесвам Херодот, за да подчертая ОБЩОТО м/у траки и славяни. Което ОБЩО, като прибавим факта, че по едно и също време ИЗВЕДНЪЖ траките "езчезват" незнайно къде, а славяните "се появяват" НА МНОГО МЕСТА незнайно от къде, излиза, че това са ЕДНИ И СЪЩИ племена, сменили по стара привичка имената си.
Благодаря за напомнянето за Найден Геров, но аз помня роман (от Вера Мутафова, ако не греша) където елински деца гонят славянче и го обиждат "слави, слави" т.е. робе.